TEMA: INVALIDEZ. Fecha de estructuración y origen de la causa de invalidez. Cuando concurran eventos de una y otra naturaleza -común y profesional- en la determinación de la pérdida de capacidad laboral que conduzca a una pensión de invalidez, para establecer el origen y la fecha de estructuración, se atenderá al factor que, cronológicamente, sea determinante de que la persona llegue al porcentaje de invalidez. PENSIÓN DE INVALIDEZ. Reconocimiento de la prestación mediante la aplicación del principio de la condición más beneficiosa. Para los casos donde esté involucrada la pensión de invalidez estructurada en vigencia de Ley 860 de 2003, se aplica la normativa inmediatamente anterior que en este caso sería la Ley 100 de 1993 en su versión original, e incluso hasta las previsiones consagradas en el Decreto 758 de 1990.

PONENTE: DRA. NANCY GUTIÉRREZ SALAZAR

FECHA: 15/11/2018

TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia

TEMA : Declara nulidad. Aplicación del artículo 121 del Código General del Proceso. El Juzgado pierde competencia para conocer del proceso de la referencia por el vencimiento de los plazos establecidos en el artículo 121 del Código General del Proceso para dictar la sentencia de primera instancia.

PONENTE: DRA. LUZ DARY SÁNCHEZ TABORDA

FECHA: 09/10/2018

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES. Prima el interés superior del menor ante la eventual ilegalidad del traslado del menor.

PONENTE: DRA. LUZ DARY SÁNCHEZ TABORDA

FECHA: 06/07/2018

TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia

TEMA: INVENTARIOS Y AVALÚOS ADICIONALES. Elementos para establecer si la solicitud de inventarios y avalúos adicionales de bienes pertenecientes a la sociedad conyugal o patrimonial se ritúa dentro del proceso de liquidación o en proceso aparte.

PONENTE: Darío Hernán Nanclares Vélez

FECHA: 28/08/2018

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: REVOCA AUTO QUE RECHAZA DEMANDA. Requisitos para admitir la demanda cuya pretensión está sustentada en la liquidación de sociedad conyugal o patrimonial a causa de sentencia judicial.

PONENTE: Darío Hernán Nanclares Vélez

FECHA: 06/04/2018

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

TEMA: RESPONSABILIDAD CIVIL POR PERJUICIOS CAUSADOS DERIVADOS DE UNA CONSTRUCCIÓN/COMPETENCIA DEL A QUEM EN SEDE DE APELACIÓN / NO SE PRESUMEN LOS DAÑOS MORALES EN ESTE TIPO DE RESPONSABILIDAD. El superior sólo analiza la cuestión decidida únicamente en los reparos concretos expuestos por el apelante. Responsabilidad objetiva por el hecho de las cosas: artículos 2361 y 2060 del Código Civil, que refieren a daño causados por ruina de un edificio por vicios de la construcción. El que daña a otro creyendo que está usando un derecho abusando de él, es civilmente responsable por abuso del derecho, conforme el artículo 669 del C.C, donde basta demostrar únicamente el daño y el nexo causal, mas no la culpa la cual se presume. El reconocimiento de perjuicios morales no opera de manera automática, debe demostrarse su causación e intensidad.

PONENTE: Martha Cecilia Ospina Patiño

FECHA: 22/05/2018

TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia

Salvamento de voto: Dr. GILDARDO RAMÍREZ GIRALDO.