TEMA: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL- La acción penal no estaba prescrita al momento de dictarse la sentencia ni al resolver la apelación; la prescripción ocurriría el 24 de noviembre de 2026. NULIDAD- La defensa no cumplió esa carga argumentativa porque se limitó a señalar que el informe técnico incorporado era anterior al decreto probatorio, sin explicar materialmente cuál era el perjuicio generado. RESPONSABILIDAD COMO DETERMINADOR-Su conducta encuadraba en la figura de determinador. APLICACIÓN DE LA ATENUANTE DEL ARTÍCULO 171 DEL CÓDIGO PENAL-La liberación de la víctima no obedeció a una decisión espontánea de los secuestradores, sino a gestiones y negociaciones adelantadas por distintos actores políticos. 

TEMA: SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA Y PREACUERDOS- Procedencia de la suspensión de la ejecución de la pena en una sentencia derivada de preacuerdo y determinación del referente punitivo aplicable, así como corrección oficiosa de la pena principal de inhabilitación omitida en la rebaja pactada.

TEMA: EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PAGO -Exclusión de prueba obtenida mediante ingreso a domicilio ajeno sin acreditación suficiente del consentimiento del morador y aplicación de la teoría del fruto del árbol envenenado en proceso por porte ilegal de arma de fuego. 

TEMA: REBAJA PUNITIVA EN PREACUERDO-El preacuerdo suscrito entre la defensa de IYHH y la fiscalía no vulnera la legalidad como lo pregona el apelante por habérsele reconocido al procesado un descuento punitivo del 50% de la pena a imponer por Homicidio, comoquiera que tras la degradación de la participación de autor a cómplice —única y exclusivamente para efectos punitivos— la fiscalía podía otorgar un descuento punitivo comprendido entre 1/6 parte y el 50 de la señalada en la ley para el autor./

TEMA: EXCLUSION DE PRUEBA-Exclusión de prueba obtenida mediante ingreso a domicilio ajeno sin acreditación suficiente del consentimiento del morador y aplicación de la teoría del fruto del árbol envenenado en proceso por porte ilegal de arma de fuego. 

TEMA: FALLA DE COORDINACIÓN INSTITUCIONAL- Protección de los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social frente a una barrera administrativa ocasionada por la falta de coordinación entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud, que impedía al afiliado pagar aportes adeudados y reactivar su afiliación. La fragmentación funcional del sistema no puede trasladar indefinidamente al ciudadano las consecuencias de la falta de coordinación administrativa.