TEMA: TERMINACIÓN DEL PROCESO POR PAGO / ante la solicitud de terminación del proceso por pago, no procede la terminación por desistimiento tácito.
HECHOS: EL Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Medellín, terminó por desistimiento tácito el proceso ejecutivo instaurado por el Banco Itaú Corpbanca Colombia S. A. en contra del señor Haisser Leonel Tabares Yepes porque la parte demandante no realizó el trámite, ante la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Medellín, en forma presencial como lo ordena la instrucción administrativa de la Superintendencia de Notariado y Registro, y allegar la constancia de ese registro, para lo cual concedió el término de treinta (30) días y para la fecha que se profirió el auto recurrido no se había cumplido con el requerimiento. En curso de la segunda instancia se presentó memorial donde se dio terminación del proceso por pago.
TESIS: (…) el art. 461 del C. General del Proceso, en lo pertinente, establece en el inciso 1° que, “Si antes de iniciada la audiencia de remate, se presentaré escrito proveniente del ejecutante o de su apoderado con facultad para recibir, que acredite el pago de la obligación demandada y las costas, el juez declarará terminado el proceso y dispondrá la cancelación de los embargos y secuestro, si no estuviere embargado el remanente. (…) El alcance de la interpretación no solo está en consonancia con el fin que persigue el proceso ejecutivo, como es el de hacer efectiva la obligación insatisfecha a cargo de la parte demandada; sino, además, con la teoría de la pretensión, bajo el entendido que como constituye el objeto del proceso, una vez satisfecha no solo se cumple la finalidad del proceso, sino, que además éste termina, cualquiera que sea la etapa en la que se encuentra. (…) Si las partes acordaron la terminación del proceso por pago de la obligación, por sustracción de materia no hay lugar a continuar su trámite, en este caso, con el recurso de apelación; pues aun durante su trámite es viable la terminación del proceso por estar satisfecha la pretensión.
M.P: LUIS ENRIQUE GIL MARÍN
FECHA: 29/09/2023
PROVIDENCIA: AUTO
Artículos relacionados por etiquetas
-
05001310300920120033501
- Información
- 21 Enero 2024 Civil
TEMA: DESISTIMIENTO TÁCITO – deviene de la inacción de las partes en el cumplimiento de sus cargas procesales, dicha inacción procesal ha de provenir de las partes y nunca puede depender del juez,. / AUTO INTERLOCUTORIO - providencia que reviste la categoría de cosa juzgada formal.- Información
-
05360310301120230012001
- Información
- 30 Junio 2023 Civil
TEMA: DESISTIMIENTO TÁCITO - No puede decretarse vulnerando el debido proceso ni restar garantías. / PUBLICACIÓN DEL REMATE - Cualquiera de las partes, incluso un tercero, pueden efectuar las publicaciones para el remate.- Información