05001310302020220032003

TEMA: CAUCIÓN. El parámetro para aumentar o disminuir la caución, bajo lo preceptuado en el artículo 590 del CGP, es la razonabilidad.

También te puede interesar decisión destacada
  • Civil
    28 Abril 2026
    39

    TEMA: SERVIDUMBRE PARA DAR SALIDA Y DIRECCIÓN A LAS AGUAS SOBRANTES- Artículo 928 del Código Civil. Remisión a las reglas del artículo 919 y siguientes. Interpretación armónica y sistemática del ordenamiento jurídico. Autorización para realizar...

TESIS: Debe atenderse a lo dispuesto en el artículo 590 del CGP, en tanto el juez puede aumentar o disminuir el monto de la caución cuando lo considere razonable, de oficio o a petición de parte. El parámetro para aumentar o disminuir la caución, bajo lo preceptuado en el artículo 590 del CGP, es la “razonabilidad”. Según el DRAE el vocablo “razonable” significa “adecuado, conforme a razón” y “proporcionado o no exagerado”. En ese sentido, para obtener el aumento o la disminución de la caución se deben presentar argumentos concretos que den cuenta específica de que el valor fijado no es adecuado o proporcionado. De la lectura del recurso en el que se pide el aumento de la caución no se evidencian argumentos concretos que develen que el monto de la caución no sea proporcionado o adecuado. No basta con que se aluda al valor total de las acciones como parámetro para evidenciar la desproporción cuando no se enrostra un valor concreto para el posible perjuicio que pueda derivarse del decreto de las medidas cautelares. Más allá del elevado valor que les han atribuido las partes a las acciones, debe deprecarse el aumento de la caución en función de la “razonabilidad” respecto al hipotético perjuicio que se causaría; sin embargo, el solicitante no fue claro en evidenciarlo con concreción. (…) No se advierte “razonable” el aumento de la caución cuando la solicitud no contiene cifras concretas que evidencien una tasación inadecuada o desproporcional que deba ser reemplazada, en tanto no hay parámetros concretos que den cuenta de que el perjuicio puede tornarse mayor; ni siquiera podría afirmarse con exactitud si puede ser inferior. Los argumentos del recurrente son abstractos y gaseosos en ese sentido.


MP MARTÍN AGUDELO RAMÍREZ
FECHA. 12/07/2023
PROVIDENCIA. AUTO

 

Descargar

Artículos relacionados por temas

  • 05001312000120240008801
    Información
    Extinción de Dominio 27 Febrero 2026 187 Visita(s)
    TEMA: PÉRDIDA DE VIGENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES - La fiscalía dejó vencer el término con que contaba para la presentación de la demanda extintiva, porque si bien lo hizo, fue por fuera del...
  • 05001312000120250001201
    Información
    Extinción de Dominio 12 Febrero 2026 376 Visita(s)
    TEMA: VENCIMIENTO DEL TÉRMINO EN MEDIDAS CAUTELARES – No existe vacío legal frente al tema de las medidas cautelares en sede de extinción de dominio, por lo tanto, no le es viable a esta instancia...
  • 05000312000120230006801
    Información
    Extinción de Dominio 10 Febrero 2026 327 Visita(s)
    TEMA: LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS CAUTELARES – Es la resolución de imposición medidas, la oportunidad procesal de la representante del ente persecutor para exponer los elementos mínimos de juicio...

Cómo llegar

Nuestras redes sociales